Retranscription d’une discussion ayant eu lieu le 18/04/2017 sur le discord de la revue LCV ! Venez nous voir ! <3
Le joueur, ce rouage mécanique
Café Philo – Acte 1, scène 1
Esteban
Je conseille aussi la lecture de David Sudnow : Pilgrim in the Microworld, (1983) qui raconte l’histoire d’un pianiste devenu accro aux jeu vidéo sur Atari ! Et qui compare la pratique du JV à la pratique de son instrument ! Je pense que Vled le connait déjà !
Vled
Je connaissais pas mais je trouve la comparaison pertinente et raccord avec la science !
Esteban
Oui !
Damastès
La science ? Mais non, c’est surtout une très belle histoire ! Sans cœur de scientifique huhuhu…
Gaga
Surtout qu’à l’époque, il n’y avait pas de jeux musicaux donc le rapprochement n’était surement pas très évident pour les gens.
Esteban
Apparemment, c’est une grosse référence pour ceux qui l’ont lu.. pas encore pour ma part… Mais il raconte son expérience, presque au sens d’un témoignage. Il a quasiment vu l’existence du speedrun presque 20 ans avant son apparition, genre le speedrun comme étant le fait de jouer « à la perfection ». Il émet l’hypothèse aussi qu’il existerait aussi pour chaque jeu une « partition » permettant de jouer parfaitement et cette partition devrait être exécutée par le joueur.
Damastès
Et que fait-il de l’interprétation ? Les pianistes ne sont pas des interprètes ?
Esteban
Oui je pense qu’il en parle… comme je le disais, je n’ai pas encore lu le bouquin. Mais en vrai… la place du joueur et son véritable impact dans l’acte de jouer à un jeu vidéo… y’a un vrai gros gros débat en fait. Est-ce que le joueur s’exprime vraiment ? ou n’est-ce qu’un rouage de la machine-récit ?
Gaga
Tout dépend du jeu aussi tu diras !
Esteban
Non pas forcément Gaga, même ceux laissant une grande potentialité d’expressions. Certains hardcores te disent que tant que tu restes dans ce qu’accepte le code du jeu, tu restes dans un espace délimité de comportements possibles prévus. En gros, tant que tu ne softlock pas le jeu, tu restes dans l’espace prévu par le game design, mais c’est un extrême hein.
Damastès
Je pense cependant qu’il n’y a pas meilleur espace que le jeux vidéo pour questionner et mettre en pratique la désobéissance.
Gaga
Hum je suis pas d’accord, dans un jeu, tu peux très bien créer ton propre jeu, complètement différent de ce pourquoi le jeu à été créé à la base, l’espace n’est pas si limité que ça : tu peux jouer en évitant le meurtre par exemple ou en finissant le plus rapidement possible. Moi je vois plus le jeu comme un langage et le joueur comme l’écrivain.
Esteban
Aaah oui bien sûr ! Je ne faisais que relater une posture théorique !
Gaga
Damastès le voyou !
Esteban
Personnellement, dans le cadre de mes recherches, je pose l’hypothèse que justement le JV permet aux joueurs de s’exprimer et d’exprimer leurs systèmes de représentations, etc. Mais c’est tout à fait discutable comme point de départ haha. En fait, pour reprendre ton propos Gaga, même si tu prends un exemple du style minecraft, tout ce que font les joueurs même les trucs les plus extravagants restent dans un espace fini de potentiels : la barrière étant le crash du jeu ou son softlock. C’est un peu difficile à expliquer mais en gros même si les développeurs ne connaissent pas tous les potentiels, bah ils connaissent par contre l’espace dans lequel ils sont contenus. Cette pensée s’apparente beaucoup à nos compréhension de l’infini.
Baptiste
Je suis pas d’accord, maintenant je m’en vais.
Esteban
Genre, on sait ce que représente un ensemble infini mais on connait pas tous ses éléments.
Vled
J’ai hâte de parler de l’œuvre ouverte c’est carrément dans le sujet haha.
Esteban
C’est aussi pourquoi la notion « d’émergence » est vachement critiquée.
Baptiste
Non, en vrai pour moi le fait de dire « oui mais c’était déjà prévu » c’est non.
Esteban
Ah mais c’est passionnant l’œuvre ouverte.
Baptiste
A partir du moment où le joueur choisit comment il veut jouer il modifie l’expérience de jeu.
Vled
Oui Esteban !
Baptiste
Et donc il est l’interprète comme précédemment énoncé.
Esteban
Bon faut que je le lise mais je suis toujours sur lector in fabula et les limites de l’interprétation.
Gaga
Moi, je vois que la barrière n’existe potentiellement pas. Rien qu’à voir le TAS de mario world où le type reprogramme le jeu pour que sa devienne un pong et un autre jeu donc je pense qu’il soit possible de trouver un bug dans tous les jeux qui permet de faire ça de toute façon, et ça, c’est pas possible de le penser en tant que développeur.
Esteban
La barrière, elle est délimitée par les softlocks mais cela montre aussi le moment où l’auteur ne maîtrise plus totalement son œuvre puisqu’il ne connaît pas lui-même chacun des éléments et des solutions, alternatives comprises dans l’espace de potentiels qu’il a créé. Honnêtement, le pire, c’est que les éléments théoriques sur lesquels se repose cette posture sont ultra béton. Le pire du pire, c’est que je postule l’inverse dans mes recherches hahaha.
Baptiste
C’est chiant les trucs théoriques. Baser ce qu’on dit juste sur des faits précis et tout je trouve ça tellement pas intéressant. C’est pour ça que j’ai du mal avec « le créateur a tout prévu et pis c’est tout ».
Esteban
Non non, je précise bien que le créateur n’a absolument pas tout prévu…
Baptiste
Nan mais c’est pas contre ce que tu dis, c’est contre la théorie que tu énonçais avant !
Esteban
… Juste que l’objet final est limité par son code dans tous les cas.
Baptiste
Oui c’est ce que je voulais dire.
Discussion entre Baptiste.L, Gaga, Damastès, Vled Tapas & Esteban Grine, 2017.